有较大力气，善于进攻，以及毫不留手。

我个人看来，应该是H没差了。

不过，为什么H要杀W呢？

希望别人找到了有关的证据吧。

晚上八点。

我们五个再一次在我家门前聚了起来。

我先发话了“今天我发现很多证据。有较大力气，非常具有进攻性，情感较少，这个人我怀疑是H。”

这时候H刚走过来，他说“怎么可能？照这个说法，L也可以干掉W，甚至于S都有一定的可能性。并且，我今天在L家前找到了一些摩擦的印记，有可能是从L家跑到我这边来的。”

我立即反问“这么说，战斗是在你门前发生的咯？”

他想了想，缓缓的说“嗯，距离我家也就只有100米。”

那就有点奇怪了，我总感觉到一丝隐隐的不对。善于思考的S却立刻发现了问题“凶手具有攻击性，又发现出现了一定的跑动，加上们代表急急忙忙的摩擦印，这个人很有可能就是你！”

H猛地反应过来，急匆匆的说“你们说的不对！L，那一天也看见了，我可能并不是离他最近的一个！”

他思考了一下，又补了一剂猛药“为什么她会看得见呢？”

他压低声音，一个字一顿的说“她就是凶手！”

我们同时看向了L,她立刻意识到情况的不对，但来不及了“是不是你干的？L?”Y说。

“不，那天我在家里。”

“你怎么证明你在家里？”

“……”

“符合上面特征的，就剩你了！到底是不是你？”

“不……我说了不是就不是啦，你干什么！”

然后我惊恐万状的发现，这人哭了。我一时手忙脚乱，又想不到该做什么了。

“停。”Y说。“大家的情绪现在都太激动了，回去冷静一下，等整理好思路了再来吧。散会。”

我回到家里感到头皮一阵发，麻，这群人一个都不认。不过也对，真正的凶手是不会提前把自己认出来的。

那么到底是谁干的？H，要奔跑的话，绝对不止那一点距离。L，她哭起来了，又不像作假。

或者说另有其人？

第二天，警察介入了这件事。

“请把你们知道的情况都说出来。”我们七嘴八舌的说了一堆，但警察的的眉头仍然没有松开，他说“查一下监控录像或许会有结果。”

可是当我们看监控录像之后，我们才发现，打架的那个人，竟然是W?

而被打的人在碰到电闸的时候，录像终止了。

也就是说，是意外杀人?

真的是有点出乎我们的意料。

不对，W，不一定是主动攻击！

但是没有能决定这一点是正确的证据……