人总是有两面性，给予了别人快乐，那么自己不可避免会受到伤害，因为别人之所以快乐是因为别人获取到了利益，而他所获取到的利益不就是你所给的吗？你把你的利益给了别人，你不就不快乐了吗？幽默大师之所以容易得抑郁症不就是因为这样吗？把欢乐带给别人，把悲伤留给自己，这个世界在这方面总是公平又吝啬的。
所以陈佩斯才说过“喜剧的内核是悲剧”，觉得喜剧的是观众，觉得悲剧的是处于舞台下位的那个受到调侃的演员，像很有名的《卖拐》，不就是依靠调戏范伟来获得快乐的吗？
分析文中，站在徐艺希的角度来看，她处于故事的上位，所以她的发泄是快乐的，我当时是代入了徐艺希的角度，我觉得挺好。
而站在余彦的角度来说，他处于下位，理应是不快乐。大家处在主人翁的视角，所以给大家带来不好的体验真的很抱歉，是我的疏忽。
虽然说身为作者，我能理解她的所作所为，文中我也提到过，她缺爱，从小没有父亲，而作为单亲家庭的孩子在这个社会上究竟会遇到多少歧视，我想懂的人自然懂，这样家庭的女孩错误成长为一个自私的人，我以为这不应该被讨厌，而应该去理解，去帮助才对，可能是我的文笔不好，塑造得太偏激了，给你们不好的体验，是我的错orz
再从类似于“爸爸”的角度来讲，我是希望她可以活得任性一点，在余彦的包容下成为一个任性的小公主，不要为了讨好别人而变得圆滑，但是我也不愿让她成为一个自私自利的女孩。
因为我和你们一样，喜欢听话些的，至少要“毫无攻击性”的女孩（笑）。
我清楚这一点，身为主人翁的余彦也清楚这点，所以接下来的故事里他会努力去改变她的。
把一个精神病女孩，改变成一个懂得爱不是一味索取而是应该有所付出的女孩，最后成功与否，请跟我一起拭目以待好吗？
如果有其他的想法，也希望能告诉我吧，第一次写这种，不是太擅长。(*T_T*)